Au-delà du structuralisme

Au-delà du structuralisme

A l'époque des sciences humaines triomphantes, Ricoeur a manifesté de profondes réticences envers la vague structuraliste. Mais ces critiques ne l'ont jamais conduit à faire l'économie du détour par ces mêmes sciences humaines.

Longtemps, Paul Ricoeur fut considéré comme marginal, voire un brin passéiste en raison de ses réticences envers la vague structuraliste : à l'époque des sciences humaines triomphantes, prôner le détour par une philosophie réflexive semblait démodé. Depuis, le lustre de la scientificité a pâli et les prestiges du structuralisme flamboyant se sont dissipés. La pensée de Ricoeur, elle, n'a pas pris une ride, et on relit avec le sentiment d'une grande prescience ses textes d'alors.

Mais il ne faudrait pas qu'à la disgrâce d'hier s'ajoutât aujourd'hui le malentendu : s'il y a une revanche de Ricoeur sur la morgue structuraliste, ce n'est pas d'abord celle d'une revanche du sujet, d'un ...

Réservé aux abonnés au site
Abonnez-vous au site pour lire l'intégralité de cet article.
Déja abonné ? Identifiez-vous